Что такое хорошо и что такое плохо?
14-06-2013
Все чаще нам приводят в пример и просят прокомментировать источники питания для видео китайского производства. Марку называть не будем, кто знаком с такими, тот сразу узнает, кто не сталкивался, пусть информация будет впрок.
Главный тезис — «вот источник: куча выходов, защита по каналам, регулировка напряжения, 2 аккумулятора, всё то же, что и у ваших Скатов серии V, только цена в 2 раза ниже!»
Что сказать на такое?
Ну, во-первых, можно гордиться, в Китае мусор не клонируют, только достойную технику. Но этим можно только потешить свое самолюбие, не более.
Давайте посмотрим, а так ли они хороши, как пишут. И посмотрим именно на то, что они сами и пишут, только внимательно. Дьявол, как всегда в деталях, тут даже между строк читать не надо.
Давайте внимательно посмотрим на паспорт этого источника.
На других сайтах на этот же источник:
О какой компенсации может идти речь при 12,5 В или 13,5 В на выходе?! На 50 метрах от источника останется 9,5 В.
Что собственно, они и сами подтверждают в своем паспорте:
18 выходов на камеры, но камеры не более чем на 50 метров? Что за система такая с кучей камер фактически в одной комнате?
И еще немаловажно — регулировка выходного напряжения СРАЗУ ПО ВСЕМ выходам. Раздельной регулировки по каждому каналу нет!
2. Аккумуляторная батарея
Это вообще интересно — ни в паспорте, ни в рекламе не указано, какой ёмкости АКБ можно ставить. Только пишут — 2 штуки.
И указан только ток заряда — 0,5 А. (Это для 10-амперного источника).
А про ёмкость АКБ только общие фразы:
Все верно написали, а ёмкость какая?
Судя по габаритным размерам поставить можно максимум 7 Ач. 12 Ач уже не влезает по глубине, толщина АКБ 12 Ач — 95 мм при таком же габарите источника.
Мягко говоря, маловато для источника с 10 амперами по выходу.
Время резерва составит 15-20 минут.
3. Защита АКБ от глубокого разряда
Формально защита АКБ от глубокого разряда есть:
А вот напряжение 9 В вызывает вопросы. С такой защитой батарея деградирует за несколько десятков циклов разряда-заряда, производители АКБ рекомендуют не ниже 10,5 В.
4. Удобство монтажа
Посмотрите изображение!
А теперь представьте, КАК туда поместить 18 пар проводов в изоляции, подключить их и вывести через 1 фитинг:
5. Защита по выходам
Большего зла, чем «самовосстанавливающийся» предохранитель (полисвич) для защиты выхода придумать сложно: скорость срабатывания — НЕСКОЛЬКО секунд, ток срабатывания в 2-3 раза выше номинального.
Ток, протекающий через предохранитель в МОМЕНТ срабатывания, в 10-20 раз (!!!) выше номинала. 1-амперный полисвич запросто сжигает 30-амперный диод (в цепи защиты АКБ). Если линию ЗАКОРОТИЛИ — то не страшно, а если источником срабатывания стали проблемы в нагрузке — то такой ток однозначно добивает эту нагрузку. Такие предохранители применяют только для аварийных ситуаций с необратимыми последствиями.
6. Никакой фильтрации по питанию между каналами и устранения наводок камер друг на друга — это фактически 10-амперный блок питания с кучей клемм на выходе.
7. Ну, хотя бы, честно указывают производителя
Общее впечатление
Чисто китайский подход — взять популярный источник и, не сильно разбираясь, выхолостить его, оставив только формальные признаки:
1. 2 АКБ, у нас 2 АКБ для получения 24 В и возможности регулировки до 16 Вольт — у них просто 2 АКБ, включенных параллельно (12 В).
2. Многоканальность — у нас регулировка напряжения по каждому каналу, у них сразу по всем каналам. У нас фильтрация по каналам, у них просто много клемм. Про защиту по каналам уже говорили.
3. АКБ — формально АКБ есть, но время резерва мизерно.
4. Защита АКБ — формально есть, но лучше уж бы совсем не было.